jueves, 3 de enero de 2013

Leopoldo López: Fascista y neonazi de los racistas Sangre y Honor



Por las redes sociales ha circulado desde hace algún tiempo, sin mayores explicaciones, una imagen que muestra dos logotipos comparados y su asombroso parecido. Uno es el logotipo del partido Voluntad Pupular, de Leopoldo López, una especie de letra V invertida e inclinada, semejante a una flecha que apunta hacia arriba y a la derecha, de color blanco, sobre fondo circular anaranjado. El otro es un símbolo que muy pocas personas conocen. Es el símbolo de la agrupación neonazi internacional Blood & Honour (Sangre y Honor), tendencia radical descendiente de los llamados Skinheads o Cabezas rapadas. Este símbolo tiene tres veces esa misma letra V (que más bien es una flecha o punta), conformando de manera circular una estrella de tres picos que guarda cierto parecido con el famoso símbolo nazi de origen más bien esotérico. Ahora bien, ¿qué relación realmente guardan Leopoldo López y su Voluntad Popular con los cabezas rapadas de Sangre y honor?
Es necesario determinar ciertos antecedentes. El primero y más importante de todos es la conocida antigua afiliación de un Leopoldo López adolescente con la secta católica ultraconservadora Tradición, Familia y Propiedad, escándalo en el que se vio envuelto cuando era un total desconocido para la sociedad venezolana, a mediados de los años ´80 del siglo pasado. Recordamos a esta secta principalmente por cierto programa tipo talk show de entonces que invitó a los jóvenes de la llamada TFP y su dirigencia religiosa a que explicaran su cometido como grupo. Pero la TFP no era realmente algo nuevo. Esta secta cristiana nace en 1960 en Brasil, como un brazo activo y “laico” (en el sentido de no-monástico) del Opus Dei, y en general muy bien respaldado por los sectores más conservadores del Vaticano (para mayor información, visite en la web: http://es.wikipedia.org/wiki/Tradici%C3%B3n,_Familia_y_Propiedad ), sobre todo por su ideología expresamente contrarrevolucionaria, anticomunista y pro-capitalista. Su nombre se debe a la intención de oponerse totalmente a la tesis de Engels sobre El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, pues para los TFP los principios y valores de la barbarie que señala Engels en su libro (fundamental del comunismo) son más bien las bases de la sociedad que ellos defienden, en donde la conservación de la tradición religiosa, la herencia familiar de la riqueza acumulada, y la propiedad privada (entendida como acumulación de riqueza también) como fin último de la realización del hombre en la sociedad, son lo más importante para la vida, y ello pasa por encima de cualquier teoría de lucha de clases. Por supuesto que las diferencias teóricas no eran sino la excusa perfecta para frenar la influencia de la Unión Soviética en los países occidentales, sobre todo en Latinoamérica. Así pues, entendemos que la TFP fue sólo una pieza más dentro del ajedrez de la Guerra Fría. (Para más información sobre la doctrina de la TFP-Venezuela, que se conoció también como “La Resistencia”, revise estos enlaces: http://www.pliniocorreadeoliveira.info/ES_19861204_ResistenciayTFPdeclaradasinocentes.htm , y http://www.pliniocorreadeoliveira.info/GestaES_0205Venezuela.htm )
Con la derrota final del ideal de comunidad de naciones de la Unión Soviética, en 1991, la TFP entra en una etapa estacionaria, subterránea, sumamente alejada de lo mediático. Pero ya, desde los años ’70, algunas facciones del neonazismo europeo y norteamericano, todos bajo la doctrina de los Cabezas Rapadas, se habían identificado con el ideal de la TFP, principalmente en Estados Unidos y en Inglaterra. Existieron alianzas bajo la fachada de movimientos juveniles urbanos que funcionaban como fuerzas de choque contra otros movimientos juveniles urbanos de influencia afrodescendiente. A su vez, por vía de los grupos anarquistas, representados principalmente en la música underground, nacía a finales de esa misma década una fuerte división entre anarquistas neoliberales de filiación nacional-socialistas neonazi que utilizaron la moda punk para expresarse (su música, sus revistas, su vestimenta) y por otro lado los anarquistas libertarios de filiación estrictamente filosófica antirracista, que modificaron la moda punk y se comenzaron a alimentar del pensamiento libertario latinoamericano, del cual se dejaron influenciar principalmente por lo que les era idiomáticamente más cercano: Jamaica y su filosofía rastafari. En 1980, estos movimientos punk-reaggae angloparlantes crearon la tendencia internacional R.A.R., (rock anti racista), mientras los punk-ska angloparlantes también crearon la tendencia R.A.C. (rock anti comunista) (para mayor información visite el sitio: http://www.nucleosoa.org/Aquelarre/textos/Alboroto/MusicaAlboroto/MusicaSignificadosPoliticos.htm ). Es el mismo año en que la conocida banda de rock inglés Pink Floyd saca el famoso disco The Wall (El muro), que da pie a su película homónima en 1982. No se sabe si la coincidencia fue premeditada o no, pero lo cierto es que The Wall, por su fuerte satanización del comunismo soviético, se convirtió en un himno anticomunista para los “rockeros anticomunistas”, y es en su seno que nacen entonces, herederos de los primeros skinheads, los hammerskins (cabezas rapadas de martillo). El nombre de “Cabezas de martillo” se lo colocaron a propósito del logotipo con que en el filme The Wall se caricaturiza al gobierno socialista soviético (recordemos el logotipo del comunismo: la hoz y el martillo) como un dictador que, por un lado enloquece, y por el otro lado es animado burlescamente como un monstruo cabeza de martillo que avanza sobre el mundo, dominándolo. En el filme hay un emblema que tiene dos martillos cruzados, y ese mismo es el logotipo de los hammerskins (consulte también estas páginas: http://www.nuevorden.net/s_06.html , http://www.hammerskins.net/  , además chequee también http://www.start.umd.edu/start/data_collections/tops/terrorist_organization_profile.asp?id=3483  .
Ahora bien, dentro del Hammerskin surge un subgrupo, también de alcance internacional, llamado Blood & Honour, que se diferencia en primera instancia en que abandonan la escena musical para simplemente ser agitadores con mayor actividad política que los simples “skins”, incluso algunos reciben apoyo monetario de los partidos de derecha del mundo. También se sabe de sus tendencias paramilitaristas (por lo cual tiene código internacional de grupo terrorista) y economicistas (revisar: http://es.wikipedia.org/wiki/Blood_%26_Honour –y confrontar fechas sospechosamente erróneas del juicio colocadas al final del artículo con la información siguiente en este texto-), y allí volvemos al principio. ¿Qué tiene que ver Leopoldo López y su partido Voluntad Popular con este grupo terrorista o secta cristiana racista? Es menester hablar del caso que sucedió en España en julio de 2009, cuando los tribunales por primera vez ordenan desarticular una organización neonazi en ese país. Era la Hammerskin Blood & Honour capítulo España. El caso fue descubierto por un periodista que infiltró, encubierto, las filas de este movimiento pro-hitleriano y franquista, contó todo a la policía y además publicó bajo el seudónimo (para protegerse) de Antonio Salas, el libro Diario de un skin. Un topo en el movimiento neonazi español (consultar: http://profesordeeso.blogspot.com/2009/08/los-tribunales-disuelven-por-primera.html y las páginas citadas por esta fuente de fecha inalterable por tratarse de un blog). Ahora bien, digo que la fecha en Wikipedia es sospechosamente errónea porque 2009 es el mismo año en que Leopoldo López funda aquí en Venezuela el Movimiento Voluntad Popular, convertido en partido político al año siguiente. El suceso de España es del mes de julio, la fundación del MVP es de diciembre de 2009. Pero cabe destacar que mucho antes, ese mismo año, en febrero se sospecha que Leopoldo López es uno de los autores intelectuales del ataque a la Sinagoga de Caracas (ver: http://www.aporrea.org/oposicion/a71548.html ) hecho profundamente neonazi, y conveniente para reforzar el discurso antichavista internacional.

Famosa foto de 2002, cuando participó en las acciones vandálicas del golpe de estado contra Chávez el 11 de abril

El año 2009 es también el de nacimiento de su hija, en septiembre, por lo cual Leopoldo López no figura mucho en los medios por esos días, salvo precisamente para mostrar a su hija por Twitter. Este “bajo perfil” es así hasta, precisamente, diciembre, cuando funda el MVP. Llama la atención pues, que justo pocos meses después de que es desmantelada esta agrupación fanática racista en España, López, de quien conocemos su filiación con el franquismo español, funde aquí un movimiento que toma como logotipo una de las puntas de la estrella de los Hammerskin Blood & Honour. Más recientemente vimos como Voluntad Popular, convertido en partido político desde 2010, fue uno de los que apoyó la candidatura de Henrique Capriles Radonksy tanto para Presidente como para Gobernador, no sin ciertas diferencias más o menos ventiladas entre las fuerzas opositoras venezolanas. ¿Será esta la “agenda oculta” o el “plan propio” de Leopoldo López al cual algunos de los mismos dirigentes de la oposición se han referido? Todo parece indicar que Leopoldo López sigue aún con las ideas contrarrevolucionarias, extremoderechistas y ultraconservadoras que tiene desde la TFP, pasado luego por una ideología Hammerskin racista y nacional-socialista muy emparentada con la TFP, hasta llegar a las ideas de dominación política y económica de Blood & Honour. Esto explicaría las razones por las cuales sectores de ultraderecha del este de Caracas, territorio dominado ideológicamente por estos llamados Chacao Boys (en alusión a los economistas neoliberales “Chicago Boys”) han pregonado en algunas ocasiones ideas hitlerianas. Igualmente, hemos visto últimamente el resurgimiento de movimientos neonazis en Europa, lo cual tiene una estrecha relación con el pasado de la Juventud Hitleriana de Joseph Ratzinger “Benedicto XVI” (lea: http://www.taringa.net/posts/info/1957010/Ratzinger_-un-papa-aleman-_y-nazi_.html ) y la cercanía del Vaticano con estos grupos ultraconservadores.
Seguramente sus partidarios no conocen el origen del logotipo
Aún faltan muchas piezas por armar, sin duda, pero es obvio que el rol de Leopoldo López en la política venezolana dista mucho de ser claro y sincero, sobre todo al evidenciar el “asombroso parecido” entre los dos logotipos que dan pie a esta breve investigación, que a su vez debería dar pie a una más profunda.

12 comentarios:

  1. Solo quiero acotar algo... Los Skinheads y/o Cabezas Rapadas NO SOMOS NAZIS, NI FASCISTAS, para muestra un botón:
    http://es.wikipedia.org/wiki/Skinhead
    http://es.wikipedia.org/wiki/Skinhead_reggae
    http://webzoom.freewebs.com/skins/Moonstomp.jpg
    http://1.bp.blogspot.com/-LuaJohA4CPE/TffrR0FAnBI/AAAAAAAAC3A/K2WpHx5HWPc/s1600/skinheads.jpg

    te invito a revisar esos links que te deje... la verdad no me importa si Leopoldo Lopez le besa el trasero a Hitler pero ya me tienen cansada que en este país aun se crea en cualquier MIERDA que publican en la Internet y con MIERDAS publicadas en la Internet me refiero a eso que como tu dijiste: "Es el símbolo de la agrupación neonazi internacional Blood & Honour (Sangre y Honor),tendencia radical descendiente de los llamados Skinheads o Cabezas rapadas" y demás MENTIRAS relacionadas te invito a que te informes antes de ser eco de MENTIRAS como la que dijiste.. porque algo que no podrán hacer los nazis/fascistas/rojos/comunistas/evangélicos y demás es CAMBIAR LA HISTORIA, y el estilo de vida SKINHEAD desde sus comienzos NUNCA tuvo que ver con POLÍTICA, RACISMO Y/O RELIGIÓN... Infórmese señor... Infórmese!!!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimada, Mary. Creo que leíste más con emoción que con reflexión. En todo caso gracias por leer. Me informé suficiente, solo que te dejaste llevar por la rabia típica de los rockeros y los punketos. Yo te recomiendo releer solo un extracto de mi artículo:
      "A su vez, por vía de los grupos anarquistas, representados principalmente en la música underground, nacía a finales de esa misma década una fuerte división entre anarquistas neoliberales de filiación nacional-socialistas neonazi que utilizaron la moda punk para expresarse (su música, sus revistas, su vestimenta) y por otro lado los anarquistas libertarios de filiación estrictamente filosófica antirracista, que modificaron la moda punk y se comenzaron a alimentar del pensamiento libertario latinoamericano".
      Espero que con eso te calmes. Seguramente tú estás en el segundo grupo, ye te felicito por ello. Pero te aclaro que quien escribió este artículo no solo es escritor, sino que provengo de las entrañas del movimiento. Soy rockero, de joven tuve mi banda de metal, conocí toda la movida, afortunadamente en Venezuela la diferencia entre punketos y rockeros no es para nada divisionista, al contrario. Escribo con conocimiento de causa, estimada Mary. Y una cosa más, no menos importante: me hablas de "mierdas" publicadas en internet y me vuelves a poner los mismos artículos (todos sin excepción) en los que yo también investigué para este artículo, que por cierto no está basado solo en artículos de internet, sino también en libros y, sobre todo repito, en el conocimiento adquirido por la experiencia. Yo también olí, pero sin consumirla jamás, la marihuana en los baños en los conciertos de rock. Conozco ese mundo desde dentro. No vengo caído del cielo. Una cosa aún más quiero decirte: te invito a leer mi cuento Trash Metal, acá en mi mismo blog, en la sección de Narrativa. Te va a gustar... Mi aprecio para ti, donde quiera que estés...

      Eliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sr. Jose Leonardo, no solo están los fachos "skins" o los red "skins" también están los Skinhead Tradicionales , los que seguimos el estilo de vida skinhead desde sus comienzos en la década de los 60... los verdaderos y únicos SKINHEADS que no mezclaban su estilo de vida con tendencias políticas y/o religion, ya de verdad estamos cansados que nos tilden de fachas, o de comunistas, o de ambiguos.. los verdaderos skinheads no tienen nada que ver con eso.. estos hibridos subculturales (tanto los fachos "skins" como los red "skins") que se originaron solo para intentar acabar con una subcultura hermosa, apartidista y antiracista como es la de la subcultura skinhead... la subcultura skinhead no tiene nada que ver con tendencias políticas ni de izquierda ni de derecha, como se los explico? en chino-mandarín?

      Eliminar
  3. Sr. Jose Leonardo, no solo están los fachos "skins" o los red "skins" también están los Skinhead Tradicionales , los que seguimos el estilo de vida skinhead desde sus comienzos en la década de los 60... los verdaderos y únicos SKINHEADS que no mezclaban su estilo de vida con tendencias políticas y/o religion, ya de verdad estamos cansados que nos tilden de fachas, o de comunistas, o de ambiguos.. los verdaderos skinheads no tienen nada que ver con eso.. estos hibridos subculturales (tanto los fachos "skins" como los red "skins") que se originaron solo para intentar acabar con una subcultura hermosa, apartidista y antiracista como es la de la subcultura skinhead... la subcultura skinhead no tiene nada que ver con tendencias políticas ni de izquierda ni de derecha, como se los explico? en chino-mandarín?

    ResponderEliminar
  4. Mary, debes revisar lo que te han dicho de tu propio movimiento. Todo punk es anarquista, o no es punk. Y el anarquismo es una corriente de pensamiento originalmente de extrema izquierda, y es todo anarquista-libertario. Existen por otro lado los anarquistas-liberales, que son una manipulación de la derecha hacia la desmotivación de los sectores más nihilistas del anarquismo... Esto es un cuento largo. Cuidado con confundir apartidismo con apolítica. No es lo mismo. Todo anarquista y todo punketo es apartidista, no apolítico. Si eso te lo dijeron, te mintieron. No caigas en el nihilismo fácil, porque de ahí al anarcoliberalismo hay un paso.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. ok perfecto entiendo lo que dices.. lo que no entiendo es porque piensas que soy Punk.. jajajaja soy una Skinhead girl tradicional.. por ende apartidista.. una cosa es ser Punk, otra muy distinta ser Skinhead... así que no entiendo tu confusión isaac?

      Eliminar
  5. Mary, por respeto a ti y tu gente, decidí cambiar el título de mi texto y ponerle uno más cónsono a lo que deseo comunicar, y para evitar que, de buenas a primeras, se entienda que todo skinhead es fascista.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    2. Ok entiendo tu punto... Lo que me molesto y por eso fue que te escribí es que se toma la subcultura skinhead como "nazis", sabiendo que sus comienzos no fueron así.. y que luego me digas que soy punk jajajajaja... son dos subculturas distintas... muy distintas pero unidas por la historia porque ambas surgieron en décadas seguidas (los skinheads a finales de los 60 y los punks a finales de los 70) y eran parte del estilo de vida que adopto la juventud de esas épocas... bien por usted que perteneció o aun pertenece a la comunidad rock de Venezuela, pero una cosa es la comunidad rock, otra la punk y otra muy distinta la skinhead, incluso si se habla de skinhead tradicionales, skins oi! y por no dejarlos a un lado los "skinheads" politizados (red skins, sharp skin, nazi skin) que para mi no son skinheads en lo absoluto!.. saludos

      Eliminar
  6. Esta discusión no va a ningún lado porque se desvía totalmente del tema central del artículo, que no es qué cosa es o no es punk ni qué cosa es o no es skinhead, ni que cosa es o no es nazi... ni cuando surgió una cosa u otra... El tema central de este artículo es que tenemos un presunto facha aquí dándoselas de demócrata, llamado Leopoldo López, y cuyo historial de cosas raras lo dejan muy mal parado... En adelante espero que alguien pueda manifestar su preocupación al respecto, y no su preocupación sobre sí mismo.

    ResponderEliminar