
Es necesario determinar ciertos
antecedentes. El primero y más importante de todos es la conocida antigua
afiliación de un Leopoldo López adolescente con la secta católica ultraconservadora
Tradición, Familia y Propiedad, escándalo en el que se vio envuelto cuando era
un total desconocido para la sociedad venezolana, a mediados de los años ´80
del siglo pasado. Recordamos a esta secta principalmente por cierto programa
tipo talk show de entonces que invitó
a los jóvenes de la llamada TFP y su dirigencia religiosa a que explicaran su
cometido como grupo. Pero la TFP no era realmente algo nuevo. Esta secta
cristiana nace en 1960 en Brasil, como un brazo activo y “laico” (en el sentido
de no-monástico) del Opus Dei, y en general muy bien respaldado por los sectores
más conservadores del Vaticano (para mayor información, visite en la web: http://es.wikipedia.org/wiki/Tradici%C3%B3n,_Familia_y_Propiedad
), sobre todo por su ideología expresamente contrarrevolucionaria,
anticomunista y pro-capitalista. Su nombre se debe a la intención de oponerse
totalmente a la tesis de Engels sobre El
origen de la familia, la propiedad privada y el Estado, pues para los TFP
los principios y valores de la barbarie que señala Engels en su libro
(fundamental del comunismo) son más bien las bases de la sociedad que ellos
defienden, en donde la conservación de la tradición religiosa, la herencia
familiar de la riqueza acumulada, y la propiedad privada (entendida como
acumulación de riqueza también) como fin último de la realización del hombre en
la sociedad, son lo más importante para la vida, y ello pasa por encima de
cualquier teoría de lucha de clases. Por supuesto que las diferencias teóricas
no eran sino la excusa perfecta para frenar la influencia de la Unión Soviética
en los países occidentales, sobre todo en Latinoamérica. Así pues, entendemos
que la TFP fue sólo una pieza más dentro del ajedrez de la Guerra Fría. (Para
más información sobre la doctrina de la TFP-Venezuela, que se conoció también
como “La Resistencia”, revise estos enlaces: http://www.pliniocorreadeoliveira.info/ES_19861204_ResistenciayTFPdeclaradasinocentes.htm
, y http://www.pliniocorreadeoliveira.info/GestaES_0205Venezuela.htm
)
Con la derrota final del ideal
de comunidad de naciones de la Unión Soviética, en 1991, la TFP entra en una etapa
estacionaria, subterránea, sumamente alejada de lo mediático. Pero ya, desde
los años ’70, algunas facciones del neonazismo europeo y norteamericano, todos
bajo la doctrina de los Cabezas Rapadas, se habían identificado con el ideal de
la TFP, principalmente en Estados Unidos y en Inglaterra. Existieron alianzas
bajo la fachada de movimientos juveniles urbanos que funcionaban como fuerzas
de choque contra otros movimientos juveniles urbanos de influencia afrodescendiente.
A su vez, por vía de los grupos anarquistas, representados principalmente en la
música underground, nacía a finales de esa misma década una fuerte división entre
anarquistas neoliberales de filiación nacional-socialistas neonazi que
utilizaron la moda punk para expresarse (su música, sus revistas, su
vestimenta) y por otro lado los anarquistas libertarios de filiación
estrictamente filosófica antirracista, que modificaron la moda punk y se
comenzaron a alimentar del pensamiento libertario latinoamericano, del cual se
dejaron influenciar principalmente por lo que les era idiomáticamente más
cercano: Jamaica y su filosofía rastafari. En 1980, estos movimientos punk-reaggae
angloparlantes crearon la tendencia internacional R.A.R., (rock anti racista),
mientras los punk-ska angloparlantes también crearon la tendencia R.A.C. (rock
anti comunista) (para mayor información visite el sitio: http://www.nucleosoa.org/Aquelarre/textos/Alboroto/MusicaAlboroto/MusicaSignificadosPoliticos.htm
). Es el mismo año en que la conocida banda de rock inglés Pink Floyd saca el famoso
disco The Wall (El muro), que da pie
a su película homónima en 1982. No se sabe si la coincidencia fue premeditada o
no, pero lo cierto es que The Wall,
por su fuerte satanización del comunismo soviético, se convirtió en un himno
anticomunista para los “rockeros anticomunistas”, y es en su seno que nacen
entonces, herederos de los primeros skinheads,
los hammerskins (cabezas rapadas de
martillo). El nombre de “Cabezas de martillo” se lo colocaron a propósito del
logotipo con que en el filme The Wall
se caricaturiza al gobierno socialista soviético (recordemos el logotipo del
comunismo: la hoz y el martillo) como un dictador que, por un lado enloquece, y
por el otro lado es animado burlescamente como un monstruo cabeza de martillo
que avanza sobre el mundo, dominándolo. En el filme hay un emblema que tiene
dos martillos cruzados, y ese mismo es el logotipo de los hammerskins (consulte también estas páginas: http://www.nuevorden.net/s_06.html
, http://www.hammerskins.net/ , además chequee también http://www.start.umd.edu/start/data_collections/tops/terrorist_organization_profile.asp?id=3483
.
Ahora bien, dentro del
Hammerskin surge un subgrupo, también de alcance internacional, llamado Blood
& Honour, que se diferencia en primera instancia en que abandonan la escena
musical para simplemente ser agitadores con mayor actividad política que los
simples “skins”, incluso algunos reciben apoyo monetario de los partidos de
derecha del mundo. También se sabe de sus tendencias paramilitaristas (por lo
cual tiene código internacional de grupo terrorista) y economicistas (revisar: http://es.wikipedia.org/wiki/Blood_%26_Honour
–y confrontar fechas sospechosamente erróneas del juicio colocadas al final del
artículo con la información siguiente en este texto-), y allí volvemos al
principio. ¿Qué tiene que ver Leopoldo López y su partido Voluntad Popular con
este grupo terrorista o secta cristiana racista? Es menester hablar del caso que
sucedió en España en julio de 2009, cuando los tribunales por primera vez ordenan
desarticular una organización neonazi en ese país. Era la Hammerskin Blood
& Honour capítulo España. El caso fue descubierto por un periodista que
infiltró, encubierto, las filas de este movimiento pro-hitleriano y franquista,
contó todo a la policía y además publicó bajo el seudónimo (para protegerse) de
Antonio Salas, el libro Diario de un skin.
Un topo en el movimiento neonazi español
(consultar: http://profesordeeso.blogspot.com/2009/08/los-tribunales-disuelven-por-primera.html
y las páginas citadas por esta fuente de fecha inalterable por tratarse de un blog).
Ahora bien, digo que la fecha en Wikipedia es sospechosamente errónea porque
2009 es el mismo año en que Leopoldo López funda aquí en Venezuela el Movimiento
Voluntad Popular, convertido en partido político al año siguiente. El suceso de
España es del mes de julio, la fundación del MVP es de diciembre de 2009. Pero
cabe destacar que mucho antes, ese mismo año, en febrero se sospecha que
Leopoldo López es uno de los autores intelectuales del ataque a la Sinagoga de
Caracas (ver: http://www.aporrea.org/oposicion/a71548.html
) hecho profundamente neonazi, y conveniente para reforzar el discurso
antichavista internacional.
![]() |
Famosa foto de 2002, cuando participó en las acciones vandálicas del golpe de estado contra Chávez el 11 de abril |
El año 2009 es también el de nacimiento
de su hija, en septiembre, por lo cual Leopoldo López no figura mucho en los
medios por esos días, salvo precisamente para mostrar a su hija por Twitter.
Este “bajo perfil” es así hasta, precisamente, diciembre, cuando funda el MVP.
Llama la atención pues, que justo pocos meses después de que es desmantelada
esta agrupación fanática racista en España, López, de quien conocemos su filiación
con el franquismo español, funde aquí un movimiento que toma como logotipo una
de las puntas de la estrella de los Hammerskin Blood & Honour. Más
recientemente vimos como Voluntad Popular, convertido en partido político desde
2010, fue uno de los que apoyó la candidatura de Henrique Capriles Radonksy
tanto para Presidente como para Gobernador, no sin ciertas diferencias más o
menos ventiladas entre las fuerzas opositoras venezolanas. ¿Será esta la “agenda
oculta” o el “plan propio” de Leopoldo López al cual algunos de los mismos
dirigentes de la oposición se han referido? Todo parece indicar que Leopoldo
López sigue aún con las ideas contrarrevolucionarias, extremoderechistas y
ultraconservadoras que tiene desde la TFP, pasado luego por una ideología Hammerskin
racista y nacional-socialista muy emparentada con la TFP, hasta llegar a las
ideas de dominación política y económica de Blood & Honour. Esto explicaría
las razones por las cuales sectores de ultraderecha del este de Caracas,
territorio dominado ideológicamente por estos llamados Chacao Boys (en alusión
a los economistas neoliberales “Chicago Boys”) han pregonado en algunas
ocasiones ideas hitlerianas. Igualmente, hemos visto últimamente el
resurgimiento de movimientos neonazis en Europa, lo cual tiene una estrecha
relación con el pasado de la Juventud Hitleriana de Joseph Ratzinger “Benedicto
XVI” (lea: http://www.taringa.net/posts/info/1957010/Ratzinger_-un-papa-aleman-_y-nazi_.html
) y la cercanía del Vaticano con estos grupos ultraconservadores.
![]() |
Seguramente sus partidarios no conocen el origen del logotipo |
Aún faltan muchas piezas por
armar, sin duda, pero es obvio que el rol de Leopoldo López en la política
venezolana dista mucho de ser claro y sincero, sobre todo al evidenciar el “asombroso
parecido” entre los dos logotipos que dan pie a esta breve investigación, que a su vez debería dar pie a una más profunda.
Solo quiero acotar algo... Los Skinheads y/o Cabezas Rapadas NO SOMOS NAZIS, NI FASCISTAS, para muestra un botón:
ResponderEliminarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Skinhead
http://es.wikipedia.org/wiki/Skinhead_reggae
http://webzoom.freewebs.com/skins/Moonstomp.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-LuaJohA4CPE/TffrR0FAnBI/AAAAAAAAC3A/K2WpHx5HWPc/s1600/skinheads.jpg
te invito a revisar esos links que te deje... la verdad no me importa si Leopoldo Lopez le besa el trasero a Hitler pero ya me tienen cansada que en este país aun se crea en cualquier MIERDA que publican en la Internet y con MIERDAS publicadas en la Internet me refiero a eso que como tu dijiste: "Es el símbolo de la agrupación neonazi internacional Blood & Honour (Sangre y Honor),tendencia radical descendiente de los llamados Skinheads o Cabezas rapadas" y demás MENTIRAS relacionadas te invito a que te informes antes de ser eco de MENTIRAS como la que dijiste.. porque algo que no podrán hacer los nazis/fascistas/rojos/comunistas/evangélicos y demás es CAMBIAR LA HISTORIA, y el estilo de vida SKINHEAD desde sus comienzos NUNCA tuvo que ver con POLÍTICA, RACISMO Y/O RELIGIÓN... Infórmese señor... Infórmese!!!
Estimada, Mary. Creo que leíste más con emoción que con reflexión. En todo caso gracias por leer. Me informé suficiente, solo que te dejaste llevar por la rabia típica de los rockeros y los punketos. Yo te recomiendo releer solo un extracto de mi artículo:
Eliminar"A su vez, por vía de los grupos anarquistas, representados principalmente en la música underground, nacía a finales de esa misma década una fuerte división entre anarquistas neoliberales de filiación nacional-socialistas neonazi que utilizaron la moda punk para expresarse (su música, sus revistas, su vestimenta) y por otro lado los anarquistas libertarios de filiación estrictamente filosófica antirracista, que modificaron la moda punk y se comenzaron a alimentar del pensamiento libertario latinoamericano".
Espero que con eso te calmes. Seguramente tú estás en el segundo grupo, ye te felicito por ello. Pero te aclaro que quien escribió este artículo no solo es escritor, sino que provengo de las entrañas del movimiento. Soy rockero, de joven tuve mi banda de metal, conocí toda la movida, afortunadamente en Venezuela la diferencia entre punketos y rockeros no es para nada divisionista, al contrario. Escribo con conocimiento de causa, estimada Mary. Y una cosa más, no menos importante: me hablas de "mierdas" publicadas en internet y me vuelves a poner los mismos artículos (todos sin excepción) en los que yo también investigué para este artículo, que por cierto no está basado solo en artículos de internet, sino también en libros y, sobre todo repito, en el conocimiento adquirido por la experiencia. Yo también olí, pero sin consumirla jamás, la marihuana en los baños en los conciertos de rock. Conozco ese mundo desde dentro. No vengo caído del cielo. Una cosa aún más quiero decirte: te invito a leer mi cuento Trash Metal, acá en mi mismo blog, en la sección de Narrativa. Te va a gustar... Mi aprecio para ti, donde quiera que estés...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminarSr. Jose Leonardo, no solo están los fachos "skins" o los red "skins" también están los Skinhead Tradicionales , los que seguimos el estilo de vida skinhead desde sus comienzos en la década de los 60... los verdaderos y únicos SKINHEADS que no mezclaban su estilo de vida con tendencias políticas y/o religion, ya de verdad estamos cansados que nos tilden de fachas, o de comunistas, o de ambiguos.. los verdaderos skinheads no tienen nada que ver con eso.. estos hibridos subculturales (tanto los fachos "skins" como los red "skins") que se originaron solo para intentar acabar con una subcultura hermosa, apartidista y antiracista como es la de la subcultura skinhead... la subcultura skinhead no tiene nada que ver con tendencias políticas ni de izquierda ni de derecha, como se los explico? en chino-mandarín?
EliminarSr. Jose Leonardo, no solo están los fachos "skins" o los red "skins" también están los Skinhead Tradicionales , los que seguimos el estilo de vida skinhead desde sus comienzos en la década de los 60... los verdaderos y únicos SKINHEADS que no mezclaban su estilo de vida con tendencias políticas y/o religion, ya de verdad estamos cansados que nos tilden de fachas, o de comunistas, o de ambiguos.. los verdaderos skinheads no tienen nada que ver con eso.. estos hibridos subculturales (tanto los fachos "skins" como los red "skins") que se originaron solo para intentar acabar con una subcultura hermosa, apartidista y antiracista como es la de la subcultura skinhead... la subcultura skinhead no tiene nada que ver con tendencias políticas ni de izquierda ni de derecha, como se los explico? en chino-mandarín?
ResponderEliminarMary, debes revisar lo que te han dicho de tu propio movimiento. Todo punk es anarquista, o no es punk. Y el anarquismo es una corriente de pensamiento originalmente de extrema izquierda, y es todo anarquista-libertario. Existen por otro lado los anarquistas-liberales, que son una manipulación de la derecha hacia la desmotivación de los sectores más nihilistas del anarquismo... Esto es un cuento largo. Cuidado con confundir apartidismo con apolítica. No es lo mismo. Todo anarquista y todo punketo es apartidista, no apolítico. Si eso te lo dijeron, te mintieron. No caigas en el nihilismo fácil, porque de ahí al anarcoliberalismo hay un paso.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
Eliminarok perfecto entiendo lo que dices.. lo que no entiendo es porque piensas que soy Punk.. jajajaja soy una Skinhead girl tradicional.. por ende apartidista.. una cosa es ser Punk, otra muy distinta ser Skinhead... así que no entiendo tu confusión isaac?
EliminarMary, por respeto a ti y tu gente, decidí cambiar el título de mi texto y ponerle uno más cónsono a lo que deseo comunicar, y para evitar que, de buenas a primeras, se entienda que todo skinhead es fascista.
ResponderEliminarEste comentario ha sido eliminado por el autor.
EliminarOk entiendo tu punto... Lo que me molesto y por eso fue que te escribí es que se toma la subcultura skinhead como "nazis", sabiendo que sus comienzos no fueron así.. y que luego me digas que soy punk jajajajaja... son dos subculturas distintas... muy distintas pero unidas por la historia porque ambas surgieron en décadas seguidas (los skinheads a finales de los 60 y los punks a finales de los 70) y eran parte del estilo de vida que adopto la juventud de esas épocas... bien por usted que perteneció o aun pertenece a la comunidad rock de Venezuela, pero una cosa es la comunidad rock, otra la punk y otra muy distinta la skinhead, incluso si se habla de skinhead tradicionales, skins oi! y por no dejarlos a un lado los "skinheads" politizados (red skins, sharp skin, nazi skin) que para mi no son skinheads en lo absoluto!.. saludos
EliminarEsta discusión no va a ningún lado porque se desvía totalmente del tema central del artículo, que no es qué cosa es o no es punk ni qué cosa es o no es skinhead, ni que cosa es o no es nazi... ni cuando surgió una cosa u otra... El tema central de este artículo es que tenemos un presunto facha aquí dándoselas de demócrata, llamado Leopoldo López, y cuyo historial de cosas raras lo dejan muy mal parado... En adelante espero que alguien pueda manifestar su preocupación al respecto, y no su preocupación sobre sí mismo.
ResponderEliminar